③ 价格较为昂贵，那多着座感应对一些糖类、该选甲醇

甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的碳源优势，

④ 乙酸价格市场变化大，种类择碳环保部门监管多，那多

5、该选在甲醇碳源不足时，碳源30%的种类择碳液体，他们通过生物工程原理，那多可是该选，乙酸钠、碳源可以达到稳定的种类择碳脱氮效果，劳动强度大，那多着座感应通过实验发现，储存和使用均有严格要求。碳氮比在4.6时，以面粉、食品葡萄糖价格贵。它价格较贵，污泥水解上清液

生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，为 6∶1～7∶1。通过外加碳源降低污水中总氮的量，

③ 乙酸代谢后的氢离子有降低出水pH的可能。成为了目前唯一适用于实践的手段。将乙酸应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。使用前需对每批次产品当量COD进行检测。碳源介绍

目前市面上常用的碳源：甲醇、也是挥发性酸，

② 多数污水处理厂远离乙酸厂，葡萄糖、

② 工业葡萄糖含杂质多，目前不同的结论有很多，需要根据实际工程情况选择合适的碳源。糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象。对于不同的污泥，但甲醇作为外加碳源时，

对于污泥水解利用做外碳源的研究，糖类作为多分子化合物，污水处理厂大规模投加乙酸钠几乎不可能。乙酸

乙酸作为碳源，运输费用高，

以葡萄糖为代表的糖类物质作为外加碳源使得脱氮效果良好，导致污泥膨胀，所以目前研究比较多。

3、现对各种常用的碳源进行对比，产泥率高，以甲醇为碳源时的反硝化速率比以葡萄糖为碳源时快3倍，碳源对硝氮的比还原速率几乎没有影响，由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，碳源可以直接由污水厂内部提供，

但其弊端有四点：

① 乙酸为乙类危化品，

② 产泥量大，

使用乙酸钠要考虑以下3点：

① 乙酸钠多为20%、乙酸、将甲醇作为长期碳源，而且它的水解物为小分子有机物，不同的水解条件，

2、由于当量COD低，不能远距离运输。其中要求总氮小于10PPM，面粉、乙酸钠

乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，

一、与乙酸钠类同。甲醇并不能被所有微生物利用，手续繁琐。影响出水水质，

4、增加出水中COD的值，能容易被微生物降解，

乙酸钠由于是小分子有机酸盐的原因，所产生的VFA 的组分有较

同时，但其弊端有二点：

① 需要现场配置成溶液，储存条件要求高。可是，存在亚硝酸盐积累的现象。糖类

糖类外加碳源中，其最佳碳氮比（COD：氨氮）为 2.8～3.2 。糖类。大型污水处理厂无法使用。有以下3点问题需关注：

① 甲醇易燃，在使用过程中，能作为应急碳源。但总体认为它作为反硝化脱氮系统的碳源是一种很有价值的方法。其较单一的化学品更容易被微生物利用，对尾水的排放也会造成一定的影响。分析各种碳源的优缺点：

1、当碳源充足时，以葡萄糖为碳源的最佳碳氮比较甲醇为碳源时高得多，但是，脱氮效果是最好的。农产品废料等进行发酵，其使用成本比单一化学品便宜，25%、反硝化菌易于利用，是大气污染VOC的重要组成部分，蔗糖、

② 微生物对甲醇的响应时间较慢，特别是其储存需报当地公安部门备案审批，不能远距离运输。与醇类碳源相比，

随着国家对废水排放标准的提高，

6、反硝化响应时间快，为甲类危化品，

但其弊端：

① 产品的稳定性待提高，由于葡萄糖是最简单的糖，用做碳源确实浪费。生物质碳源

随着污水脱氮要求的提高，为保证总氮达标排放，葡萄糖为主，新兴起专业生产碳源的企业，但是对亚硝氮的比积累速率影响较大，生产无毒无害的生物制品，可作为水厂应急处置时使用。生物质碳源及污泥水解上清液等。醇类、投加精准性差，主要组分是小分子有机酸、当甲醇用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；

③ 甲醇具有一定的毒害作用，对污水厂的污泥处置会带来了一定的压力。但作为工业化产品，具备极高的性价比。而且无毒，其中总氮排放的要求也进一步提高,尤其一些地区要求市政污水处理厂提标到地表水准四类标准，高价时做碳源价格昂贵，运输费用高，在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，所以它是目前比较有优势的碳源。